Mathieu Bock-Côté: «Immigration, le déni continue»


Mathieu Bock-Côté: «Immigration, le déni continue»

Du Figaro:

TRIBUNE – Les scènes accompagnant la victoire algérienne à la Coupe d’Afrique des nations montrent que la France est, d’un certain côté, devenue étrangère à elle-même.

Par Mathieu Bock-Côté

 

Même si les autorités s’attendaient au pire, redoutant émeutes et pillages, il était bien vu, samedi soir à la télévision, de présenter la victoire de l’Algérie à la Coupe d’Afrique des nations comme un moment de liesse nationale.

Il fallait obligatoirement se réjouir et ne voir dans la foule algérienne qu’une manifestation de joie innocente et bon enfant que la France entière devrait partager, comme si cette victoire était aussi un peu la sienne.

Oubliés, les troubles récents et les nombreuses incivilités.

Oubliés, aussi, les commentaires visibles sur les réseaux sociaux où de jeunes partisans de l’équipe algérienne répétaient comme un slogan guerrier «nique la France!», comme s’il fallait humilier la France chez elle et la contre-coloniser.

Tout cela serait anecdotique et relèverait du fait divers.

Comme d’habitude, lorsque la société multiculturelle explose, le système médiatique redéploie en grande pompe le grand récit de la diversité heureuse et classe parmi les suspects politico-idéologiques ceux qui confessent leur scepticisme.

Le discours lénifiant sur l’identité heureuse ne saurait éternellement masquer la réalité : l’immigration massive des dernières décennies a entraîné la formation d’un nouveau peuple

Il suffirait d’ouvrir les yeux.

La présence massive de drapeaux algériens était moins folklorique que politique, même si le système médiatique a tout fait pour relativiser ce phénomène.

Brandir un drapeau étranger, surtout dans un contexte de tensions identitaires fortes entre la France et l’Algérie et, plus encore, entre le peuple français et les populations algériennes issues de l’immigration, cela consiste à prendre son camp.

La symbolique est forte: ce ne sont plus seulement des parcelles du pays qui se dérobent à la souveraineté nationale.

C’est un drapeau étranger qui défile au cœur du pays le jour de la fête nationale.

Qui défile sous le drapeau algérien sur les Champs-Élysées s’engage en fait, qu’il en soit pleinement conscient ou non, dans une entreprise d’occupation symbolique du pays.

-LIRE AUSSI –

http://resistancerepublicaine.eu/2019/07/20/drapeau-algerien-et-manif-malika-sorel-brandir-un-drapeau-est-un-acte-eminemment-politique/

Ce qui s’est passé ces derniers jours n’a pourtant rien d’étonnant.

Le discours lénifiant sur l’identité heureuse ne saurait éternellement masquer la réalité: l’immigration massive des dernières décennies a entraîné la formation d’un nouveau peuple – on parle quelquefois, pudiquement, d’une contre-société.

Les grands discours républicains n’y peuvent plus grand-chose.

On ne saurait fondre par décret dans une même identité le peuple historique français et les populations immigrées qui, pour différentes raisons, s’inscrivent à l’extérieur de la référence nationale. Il y a des limites à la magie du langage.

On ne peut réconcilier dans une théorie inclusive ce qui est fracturé dans le monde réel.

Si, comme on le dit, l’assimilation a échoué, cela veut donc dire qu’une partie minoritaire mais significative des populations issues de l’immigration ne se reconnaît pas dans la nation française

La mystique du vivre-ensemble ne saurait nous hypnotiser longtemps encore. Gérard Collomb avait confessé sa crainte que, demain, les «communautés» cohabitant sur le territoire national n’en viennent à vivre «face à face».

Si, comme on le dit, l’assimilation a échoué, cela veut donc dire qu’une partie minoritaire mais significative des populations issues de l’immigration ne se reconnaît pas dans la nation française.

C’est qu’une nation n’est pas qu’une construction juridique: c’est aussi une communauté de culture et de mœurs.

Mais cette conception de la nation est décrétée désuète, et ceux qui y tiennent sont refoulés à l’extrême droite.

C’est un climat anxiogène qui s’est durablement installé. On dénonce de manière rituelle l’instrumentalisation de la question identitaire par la droite, mais il ne faudrait pas oublier qu’il s’agit d’abord d’une spécialité de la gauche la plus radicale, comme on l’a vu avec le mouvementdes «gilets noirs», qui a poussé 700 immigrés illégaux à occuper le Panthéon pour réclamer leur régularisation.

Il y avait là quelque chose d’ubuesque.

Pourquoi l’État est-il devenu tout simplement incapable d’expulser des clandestins le défiant aussi ouvertement?

Comment ne pas voir là une manifestation grave d’impuissance politique?

Est-ce que le simple fait de renvoyer chez elles des personnes qui occupent illégalement le territoire national relève désormais de la barbarie et de l’antirépublicanisme?

Mais la scène la plus marquante des derniers jours est peut-être venue du sommet de l’État quand la porte-parole de l’Élysée, Sibeth Ndiaye, évoquant l’affaire Rugy, a évoqué avec quelque pitié ces Français qui mangent moins souvent du homard que des kebabs.

Le commun des mortels a sursauté: où était la France de la quiche, de la bavette et de la blanquette?

Où était la France de toujours?

Soit la phrase était volontairement provocatrice et elle en disait alors beaucoup sur l’imaginaire postnational de l’équipe qui entoure Emmanuel Macron, qui entend heurter le sentiment identitaire des Français.

Soit elle relevait, dans l’esprit, de la porte-parole de l’Élysée, de la plus banale évidence, ce qui confirmera seulement auprès des Français les plus inquiets que leur pays est devenu étranger à lui-même.

http://lefigaro.fr/vox/societe/mathieu-bock-cote-immigration-le-deni-continue-20190721

Print Friendly, PDF & Email
Print Friendly, PDF & Email




7 thoughts on “Mathieu Bock-Côté: «Immigration, le déni continue»

  1. AvatarChristian

    J’ai hâte de voir un match de foot France-Algérie au stade de France afin que tous les doutes des collabos soient levés. Mais je pense que ce n’est pas demain la veille que l’on verra une telle compétition !

    https://www.youtube.com/watch?v=6fT6XqwvbRE

    Que de chemin parcouru depuis 2001 vers plus de communautarisme

  2. AvatarMariana

    Bonjour ,

    Lorsque des français (sans maj. volontairement ) se comportent en criminels avec des Français par soumission aux crapules arabes , quand ils harcèlent des avocats pour qu’ils ne fassent pas leur DEVOIR ÉLÉMENTAIRE qui est la défense des victimes , quand les muzzs et les autres se moquent des avocats et de la justice dans un pays soi-disant respectueux des Droits de l’Homme , le déni n’est pas étonnant il est même bien connu des collabos .

    Ce que j’écris n’est pas politiquement correct MAIS nous ne sommes pas sur Facebook , le correct les crapules n’en n’ont rien à faire , la preuve ce que je dénonce .

    Il est sympa Mathieu Bock-Cote , sauf que tous les patriotes savent que c’est
    l’obsession des politiques aux manettes et des médias pour leur propagande immigration des musulmans , qui sont dans le déni.

    1. AvatarTzel

      France Algérie !!!! Vu la gueule de l’équipe de France on sait qui va gagner.
      Surtout ne pas stigmatiser ces crétins co-sanguin dégénéré de bougnoules.

  3. AvatarCatherine Terrillon

    En général les Algériens ne viennent pas pour s’assimiler, parce que s’assimiler c’est perdre sa propre culture (ce qu’ils ne peuvent ni ne veulent faire). Ce prétendu « multiculturalisme » était voué à l’échec. Tous les pays multiculturels finissent par une guerre de sécession. Les exemples ne manquent pas dans l’histoire.

  4. Avatarbm77

    Plus je lis sur le sujet et plus je suis convaincue que non seulement l’état est conscient de l’envahissement de la France mais de plus il a élaboré une stratégie d’aggravation de celui-ci pour des raisons évidentes .
    Il ne faut plus douter et passer à autre chose parce que c’est une affaire entendue !
    Il ont mis un coup de collier supplémentaire dans l’envahissement pour faire ne sorte que nous ne puissions plus revenir vers une vraie nation que la chose ne soit plus envisageable.
    Ils préfèrent détruire le pays de l’intérieur, le fractionner le communautariser le détruire au niveau moral, politique , sociologique, républicain, laïc sur le mode bien connu et usité maintes fois du diviser pour mieux régner, plutôt que de prendre le risque de voir un politique remettre en question ce qu’ils ont mis en place depuis qu’ils ont externalisé les prises de décisions vers l’UE . il y a trop d’intérêts en jeu .
    A l’iinstar d’un boumedienne qui avait dit qu’il envahirait l’Europe avec le ventre des femmes musulmanes , macron utilise la population immigrée et les naissances (nombreuses ) générées par celle ci pour imposer le totalitarisme d’où découlera obligatoirement une tyrannie. Car on ne peut imposer trop longtemps des choses à un peuple dont il ne veut pas sans créer des résistances et on ne peut subir longtemps les conséquences économiques et sociale de cette opposition sans utiliser la répression par une police politique . La justice n’aura qu’à utiliser l’état de droit pour parachever et justifier le tout, celui-ci étant largement inspiré par une UE qui a mis en place tout un arsenal de loi plus anti nationales les une que les autre et faisant la part belle à tout ce qui est extra territorial et le lobbying pour nous faire rentrer dans ce mondialisme où l’homme sera un consommateur indifférencié . .
    Il faut bien se dire qu’un macron n’est pas un gestionnaire mais plutôt un idéologue et comme tous ces gens qui ont voulu appliquer des doctrines et changements irrémédiables à leur pays , il y a une part de folie chez lui dans la frénésie avec laquelle il veut opéré ces changements . En tout cas malgré tous les efforts des médias pour nous faire croire le contraire,ce type n’est pas très rassurant !

  5. AvatarAlain Rioux

    Quelque propos que l’on tienne, la dépopulation occidentale force le Capital à importer massivement des bras: la fin est proche!

Comments are closed.