Le regroupement tribal… c’est moi, a baragouiné Giscard


Le regroupement tribal… c’est moi, a baragouiné Giscard

Le regroupement tribal…

 

Chiscard s’est exchprimé un peu comme un Alien…

C’est moi qui ai permis au foutoir Kafkaïen,

de venir, de s’enraciner,

nous a t il donc baragouiné…

Le vieux chnoque jusqu’au bout sera machiavélien….

 

PACO. T’es encor’ là, toi ?...

10/10/2018.

 

http://www.fdesouche.com/1085027-lex-president-giscard-confie-que-le-regroupement-familial-est-son-plus-grand-regret-il-aurait-projete-de-renvoyer-500-000-immigres-algeriens

 

Complément de Maxime 

Je me suis intéressé à cette question dans l’article suivant, assez récent.
http://resistancerepublicaine.eu/2018/09/30/la-loi-autorise-le-regroupement-familial-pour-les-islamistes-algeriens/
Actuellement l’accord franco-algérien n’est publié que dans un décret de 2002.
On ne peut donc pas suivre les évolutions du texte comme pour d’autres lois ou traités.
Du coup, j’avais chargé de Gaulle à ce propos ! puisque 1968.
J’expliquais qu’il n’y a pas de réserve tenant à la menace pour l’ordre public dans le texte.
Mais il se pourrait que la disposition sur le regroupement familial date de Giscard, puisqu’il s’en attribue la responsabilité à propos des Algériens.
Toujours est-il que ceux qui ont dirigé la France ensuite n’y ont rien changé.
En reprenant mes analyses de jurisprudence, je me suis rendu compte qu’un arrêt du Conseil d’Etat de 2017 a permis que la protection de l’ordre public soit invoquée pour refuser la délivrance d’un titre de séjour à un Algérien – – comme quoi, tout n’est pas tout blanc ou tout noir et il importe d’identifier quels juges ont statué dans chaque décision, c’est le seul moyen je pense d’arriver à trouver une explication à ces tendances contradictoires des décisions juridictionnelles d’une même cour.
Néanmoins, il n’est pas précisé si c’est aussi valable pour le regroupement familial, qui, dans le décret de 2002, fait l’objet d’une rédaction telle que la menace pour l’ordre public ne peut pas être invoquée sauf à s’émanciper de la lettre de la loi, ce qui, pour un juge, est, en théorie, totalement impossible…

Print Friendly, PDF & Email
Print Friendly, PDF & Email



Paco

C'est jamais que des mots tournés en écheveaux, des embrouillaminis parcourant le cerveau ! Mais c'est vrai ça vaut pas tripette, ces mots tirés à l'escopette, ce n'est pas du Verlaine et pas du Marivaux... PACO 2016.


13 thoughts on “Le regroupement tribal… c’est moi, a baragouiné Giscard

  1. Christian

    On dirait une vielle tortue sur la photo le vieux pote de Bokassa. Et dire qu’il est parti en 1981 et que l’on continue à le nourrir sur le dos de la République (garde du corps, chauffeur,….)

    Reply
    1. Joël

      Giscard est celui qui nous coûte le plus cher : 3,9 millions annuels.
      Privilèges de ces « majestés » (les autres ne valent pas mieux) :
      Retraite président 5 200 nets qui s’ajoute aux éventuels salaires et pensions auxquels il a droit au titre de ses activités professionnelles autres que la Présidence.
      Membre de droit du Conseil constitutionnel, il touche en plus environ 11.500 euros nets par mois.
      Deux fonctionnaires de la police nationale sont mis à leur disposition à titre permanent pour assurer leur protection rapprochée.
      Leur conjoint(e) peut bénéficier d’un collaborateur «pour leur secrétariat personnel, à leur demande».
      Un ex-président dispose d’un appartement de fonction meublé et équipé, dont la maintenance et les charges, y compris le téléphone, sont assumées par l’État. Deux employé(e)s sont affecté(e)s au service de cet appartement.
      l’État prend en charge sept collaborateurs permanents (chef de cabinet, assistant(es), secrétaires, etc.). Avec le nouveau décret, le nombre des «collaborateurs permanents» passe de sept à trois au-delà de la cinquième année suivant le départ de l’Élysée.
      Les dépenses de personnel sont supportées par les ministères mettant à disposition ces collaborateurs (intérieur, défense, finances, ministères sociaux).
      Les anciens chefs de l’État disposent d’une voiture de fonction avec deux chauffeurs (un seul au-delà de cinq ans). Ils peuvent voyager gratuitement autant qu’ils le souhaitent sur Air France et avec la SNCF.
      Quand ils voyagent à l’étranger, ils peuvent loger dans les résidences de l’ambassadeur ou des consuls.
      Quand ils se déplacent sur le territoire national, ils peuvent bénéficier d’une « aide » pour faciliter leur séjour et loger en préfecture ou sous-préfecture.

      Il y en a même eu un, je ne sais plus lequel, qui faisait payer un loyer à ses 2 cuisiniers de la marine disponibles 24/24.

      Reply
  2. MaximeMaxime

    Je me suis intéressé à cette question dans l’article suivant, assez récent.
    http://resistancerepublicaine.eu/2018/09/30/la-loi-autorise-le-regroupement-familial-pour-les-islamistes-algeriens/
    Actuellement l’accord franco-algérien n’est publié que dans un décret de 2002.
    On ne peut donc pas suivre les évolutions du texte comme pour d’autres lois ou traités.
    Du coup, j’avais chargé de Gaulle à ce propos ! puisque 1968.
    J’expliquais qu’il n’y a pas de réserve tenant à la menace pour l’ordre public dans le texte.
    Mais il se pourrait que la disposition sur le regroupement familial date de Giscard, puisqu’il s’en attribue la responsabilité à propos des Algériens.
    Toujours est-il que ceux qui ont dirigé la France ensuite n’y ont rien changé.
    En reprenant mes analyses de jurisprudence, je me suis rendu compte qu’un arrêt du Conseil d’Etat de 2017 a permis que la protection de l’ordre public soit invoquée pour refuser la délivrance d’un titre de séjour à un Algérien – – comme quoi, tout n’est pas tout blanc ou tout noir et il importe d’identifier quels juges ont statué dans chaque décision, c’est le seul moyen je pense d’arriver à trouver une explication à ces tendances contradictoires des décisions juridictionnelles d’une même cour.
    Néanmoins, il n’est pas précisé si c’est aussi valable pour le regroupement familial, qui, dans le décret de 2002, fait l’objet d’une rédaction telle que la menace pour l’ordre public ne peut pas être invoquée sauf à s’émanciper de la lettre de la loi, ce qui, pour un juge, est, en théorie, totalement impossible…

    Reply
  3. Machinchose

    dire que cette saleté a été jusqu a acheter son titre « noblilier », sa famille ayant toujours été Giscard, cette ordure a eu besoin de s’ annoblir en achetant ce titre de d’ Estaing

    ça donne une idée de la moralité de ce vieux merdeux, qui rentre chez lui au petit matin aprés avoir été baiser une greluche, et heurté le véhicule du laitier

    son jardin familial Anne-Aymone, Valérie-Anne ( quelles originalité dans ces trouvailles, de parvenus !) a été gâtée par le diamantaire pas honteux du tout qu il fut sous le règne du comique Bokassa

    un faux noble, vrai connard, acheté par un Impérial voyou nègre

    et auquel nous devons le regroupement « tribal »

    Reply
  4. exocet

    les avions renifleur c’était pas mal non plus. croire que l’on pouvait détecter du pétrole a vingt mille mètres d’altitude il fallait quand même le faire.
    .

    Reply
      1. Joël

        Vu ce que ça nous a coûté, moi ça ne m’a pas fait rire du tout. Et bien entendu, ces fumiers ne remboursent jamais 1 centime de ces détournements de fonds publics.

        Reply
  5. bob

    Merci Giscard Chirac couple infernal du regroupement familial voulu par Bouygues pour pérenniser une main-œuvre bon marché qui finalement coûte très cher car les enfants désintégrés préfère le deal lucratif au labeur mal payé ,à noter que les 2 vieux débris représentent une dépense de plus de 4 millions annuels pour le contribuable français, à vous dégouter de la république et de la démocratie

    Reply
  6. palimola

    Et oui Giscard !…mais tes regrets on s’en tamponne c’est nous qui sommes maintenant dans la merde , toi tu vas bientôt dégager le plancher mais ta merde c’est nous qui devons la nettoyer ! et sans compter le fric que tu nous a couté …en plus !

    Reply
  7. BobbyFR94

    Cette vieille CHAROGNE, cette vieille ORDURE, j’espère qu’il subira, et dans sa chair PUTRIDE, et dans sa descendance, TOUT ce que nous, Français moyens, subissons, à cause de cet ENCULE !!!

    Même pensée pour TOUS les autres présiflans qui lui ont « succédé » !!!

    Je sais, je suis particulièrement malpoli, mais je HAIS ces types à un point !!!

    Reply

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *