RATP : combien de musulmans parmi les agents de sécurité qui ont droit au port d’arme ? 


RATP : combien de musulmans parmi les agents de sécurité qui ont droit au port d’arme ? 

On n’en croit pas nos yeux.

Les services de sécurité de la RATP autorisés à porter les mêmes armes que la police, du 9 mm…

 

Les 1 000 agents du groupe de sûreté de la RATP vont désormais travailler avec des armes semi-automatiques de calibre 9 mm, rapporte Franceinfo.

Lire l’ensemble de l’article ici :

http://www.lepoint.fr/societe/paris-les-agents-de-la-ratp-bientot-armes-comme-les-policiers-31-08-2018-2247430_23.php

 

On a envie de crier  » génial » ! C’est ce que l’on demande, partout, ce droit généralisé à tous les tireurs, comme en Israël…

Sauf que…

Sauf que la RATP est gangrénée, c’est peu de le dire. La moitié au moins de ses effectifs est musulmane. Et au moins deux anciens de la RATP ont tué, récemment, en France.

Un au Bataclan, Samy Amimour, et un à Trappes, récemment.

http://resistancerepublicaine.eu/2018/08/24/jai-bosse-a-la-ratp-avec-lassassin-de-trappes-il-avait-hurle-par-allah-vous-allez-tous-mourir/

Quant aux autres, si fortement islamisés qu’ils refusent de serrer la main de leurs collègues femme, qu’ils refusent de prendre le volant d’un bus après une femme  et tout le reste révélé par Ghislaine dans son livre, ses conférences et interviews…

http://resistancerepublicaine.eu/2016/01/07/mahomet-au-volant-la-charia-au-tournant-livre-choc-contre-les-barbus-de-la-ratp/

http://resistancerepublicaine.eu/2018/08/29/combien-de-chauffeurs-ratp-prets-a-passer-a-lacte/

http://resistancerepublicaine.eu/2017/10/03/magistrale-reponse-du-chauffeur-ratp-ghislaine-dumesnil-a-obono-la-negationniste/

 

On a beau dire que les agents de sécurité seraient triés sur le volet, ça ne me rassure pas, mais alors pas du tout…

Pour pouvoir utiliser ces pistolets semi-automatiques, les membres du GPSR doivent obtenir un port d’arme, délivré par la préfecture de police et renouvelable tous les cinq ans. « Chaque agent subit une enquête de moralité avant l’octroi d’une nouvelle arme », explique le directeur sûreté, précisant qu’ils doivent également suivre une formation obligatoire avec deux séances de tirs par an : « On leur impose de tirer au moins 90 cartouches par session de tirs, alors que le décret n’en impose que 50. » Aucun de ces agents RATP n’a eu à utiliser son pistolet depuis 2016. Alors pourquoi ce renouvellement ? « Il faut que les agents puissent réagir s’ils tombent sur des gens armés. Ces armes (…) ont été commandées pour ça », conclut Stéphane Gouaud.

 

On a payé pour savoir qu’il ne faut pas se fier à l’eau qui dort.

La seule question valable est : combien de musulmans parmi les agents de sécurité qui ont droit au port d’arme ?

Qu’on ne me dise pas « aucun », je ne le croirais pas. Forcément. Ce n’est pas la politique de la RATP qui fait passer la peur de l’accusation de discrimination avant la sécurité de tous, depuis toujours.

Et puis, on a bien des musulmans dans la police, dans la gendarmerie, dans l’armée… Ça va nous péter à la figure bientôt, forcément.

Le loup est entré dans toutes les bergeries… et les bergers affûtent ses crocs.

Pendant ce temps, on fait suer d’honnêtes Français avec la règlementation sur les armes, de plus en plus contraignante…

 

Print Friendly, PDF & Email
Print Friendly, PDF & Email



Christine Tasin

Présidente de Résistance républicaine ; professeur agrégé de lettres classiques.


16 thoughts on “RATP : combien de musulmans parmi les agents de sécurité qui ont droit au port d’arme ? 

  1. AvatarChristian Jour

    Oui c’est très clair, on veut notre disparition, notre mort. Le grand remplacement est bien réel, ce n’est pas une farce, c’est maintenant une réalité qui se confirme de jour en jour.

    1. Avatardurandurand

      Saloperie d’ong de merde ,tous ceux et celles qui y travaillentet qui aide les gouvernements européens à l’invasion des Nations devront le payer de leurs peaux !

  2. Avatarclaude t.a.l

     » les agents de sécurité …… triés sur le volet, » !

    = seuls les barbus et les voilées seront autorisés à porter une arme !

    Des benallah partout !

    La belloube va être emballée par cette mesure :

     » Afin de lutter contre les agressions dont sont victimes les gardiens de prison, et afin d’apporter un renfort à ces gardiens, le ministère de la justice a décidé d’armer un certain nombre de détenus.
    Bien évidemment, les bénéficiaires seront triés sur le volet « .

  3. Laurent PLaurent P

    incohérence et mauvais accord :
    > Le loup est entré dans toutes les bergeries… et les bergers affûtent ses crocs.

    Ce n’est pas LE berger qui affutE ses crocs (ni « les bergers affûtent LEURS crocs ») , le berger est COMPLICE, il a fait entrer le loup, et c’est LE LOUP qui affute ses crocs.
    donc : Le loup est entré dans toutes les bergeries… et affûte ses crocs.
    Mais finalement ce serait plutôt un Nième avatar de l’histoire du Cheval de Troie, poussé dans la RATP avec les enculés en son sein qui affutent leurs couteaux.

    1. AntiislamAntiislam

      Bonjour,

      Oui,c’est clair et je comprends le texte comme vous le faites à la fin : nos propres dirigeants nous livrent à la barbarie en armant nos ennemis …

    2. Avatarfrejusien

      Je comprends plutôt que le berger affute les crocs du loup,
      Le berger, au lieu de défendre ses moutons, va , au contraire, affuter les crocs du loup,
      N’est-ce pas ce qu’il a fait depuis des années en autorisant les imams à visiter les prisonniers musulmans , lesquels imams vont les RADICALISER au vu et au nez du faux berger,
      C’est un peu irréel comme situation, vous ne trouvez pas ?

      Au lieu de prévoir une rééducation citoyenne, on les enfonce dans leurs errements religieux,
      D’autant qu’ils savent pertinemment ce qu’il se passe, on entend régulièrement « un tel s’est radicalisé en prison »

  4. AvatarDunois

    C’est extraodinaire comme le gouvernement veut une vraie guerre civile. En armant des muzz, il autorise les barbus à tirer sur les innocents. Ca ne va surement pas tarder. Donc, ça veut dire que nous avons la possibilité de tirer sur les muzz puisque le gouvernement avoue sa complicité avec les muzz tueurs de l’islam et que nous sommes en temps de guerre. Conclusion, pas d’hésitation pour tirer. Il serait préférable de tirer d’abord sur tous les membres du gouvernement quand ils sortent de leur tanière. La vermine qui gangrène la France : bon débarras !

  5. AvatarMachinchose

    et combien de Musulmans ( sur les bientot deux milliards qu ils sont a travers le monde………..presque 30% de la population mondiale)) parmi les Prix Nobel ( en tout trois, plus les hochets de prix nobel dit de la paix)

    par contre

    «  » » » » » » » »parmi les Nobélisés, les Juifs comptent plus de 22% des lauréats – 194 sur 871- alors que les Juifs ne représentent que 0,2% de la population mondiale.

    55 Nobel de Physique et Médecine sur 204 soit 26,5 % des lauréats , 29 sur 69 en Économie soit 41%, 22% en Chimie, 12 Nobel de Littérature sur 108 et 9 de la Paix sur 101 soit 9% des lauréats dont Menachem Begin, Itshak Rabin et Shimon Peres za »l, trois anciens premiers ministres israéliens

    xxxxxxxx

    réjouissant, non ??

  6. AvatarAlexcendre 62

    A la question combien d’agents musulmans auront droit de porter une arme ? la réponse si c’est UN c’est encore beaucoup trop ! on joue vraiment avec le feu dans ce pays , d’ailleurs ils nous le disent eux mêmes que l’Islam est la loi suprême bien avant les lois de la république seuls les sourds de gauche ( et des droites ) n’entendent pas .

  7. AvatarSitting bull

    votre texte est clair , ils pourrait en effet tirer sur « les mécréants » dans la foule ou voler ces armes pour les remettre a leur complice , vu les nombreux réseaux terroristes dormant en France ..SA PROMET

  8. Avatardenise

    HORS SUJET : S.Bern prévient aussi , qu’ il n’est pas là pour « faire joli  » , mais qu’il ne comprend pas pourquoi des cathédrales , ( c’est un exemple ) ne reçoivent aucune aide pour leur réfection ..qu’il partira à la fin de l’année si il n’obtient pas ce qui était prévu ! il ne veut pas servir de faire valoir comme Hulot!
    ça va mal pour le Macron !

Comments are closed.