Mohamed, condamné 6 fois, obligé d’être juré aux Assises !!


Mohamed, condamné 6 fois, obligé d’être juré aux Assises !!

La France est un pays à réformer, nous dit-on. Pendant que les élus LREM portés au pouvoir par des lâches et des inconscients s’échinent à faire passer des lois nuisibles ou inutiles, un jugement du tribunal correctionnel de Poitiers permet de prendre la mesure de l’urgence de réformer la Cour d’assises.

En effet, un Mohamed ayant 8 inscriptions à son casier judiciaire se trouve poursuivi dans le cadre d’un procès ubuesque pour ne pas avoir assumé d’être juré aux assises !

Pour une fois, j’aurais rêvé d’être l’avocat d’un Mohamed, car effectivement, il devrait être dispensé d’être juré dans un tel contexte !
J’ai trouvé excellente l’idée de Christine Tasin de s’enivrer après avoir tué son cambrioleur afin d’échapper à toute responsabilité pénale. On pourrait aussi suggérer de simuler la démence quand on est bon comédien pour être exonéré comme étant frappé d’un trouble mental.

Mais à l’heure actuelle, on peut se retrouver en cour d’assises avec un jury d’islamistes, de délinquants, voire d’apprentis terroristes. Alors certes, on peut récuser certains jurés, mais vu le contexte démographique en France, ça va être compliqué si ça ne l’est pas déjà.

On ne peut effectivement récuser que 4 jurés ou 5 en appel…
Si un Mohamed ayant 8 condamnations peut être juré, on comprend que certains Français finissent en prison pour avoir tué leur cambrioleur, leur agresseur se proposant de les assassiner, etc.
https://www.centre-presse.fr/article-621191-jure-de-cour-d-assises-absent-le-compte-n-y-etait-pas.html

Dans un tel contexte, on comprend mal comment un procureur a pu ordonner des poursuites contre l’intéressé et réclamer 200 euros d’amende pour ne pas avoir assumé sa fonction de juré, d’autant plus qu’il avait conscience de la situation ubuesque qui permet à un tel individu d’être juré. La justice marcherait-elle sur la tête ?
« Le procureur, qui a demandé à la juge de confirmer la peine à 200€, a enfoncé le clou: « Avec son casier, c’est plutôt bien qu’il n’ait pas fait partie du jury!
Bien disposée, la présidente a finalement été plus clémente: « 100€ d’amende… parce que vous êtes venu, cette fois… Et si vous payez dans le mois, vous avez une ristourne de 20%. Ça ne fait plus que 80€. »

On se croirait chez un marchand de tapis… !

Finalement, si la loi doit exonérer ce genre de personnes du devoir d’être jurés, il conviendrait logiquement de leur retirer des droits en contrepartie. Car les devoirs du citoyen sont la contrepartie de ses droits. Pourquoi pas le droit à l’aide juridictionnelle, par exemple ?

Print Friendly, PDF & Email
Print Friendly, PDF & Email



Maxime

"On ne peut vivre agréablement si l'on ne vit avec prudence, honnêteté et justice" (Epicure). La France ne pourra retrouver la jeunesse de Bacchus peinte par Bouguereau qu'en renforçant le principe de précaution.


24 thoughts on “Mohamed, condamné 6 fois, obligé d’être juré aux Assises !!

  1. Pierre Gouverneur

    Le pouvoir politique actuel semble vouloir enterrer ce que nous sommes … Mais nombre de jugements révèlent des juges qui semblent avoir définitivement la tête enfouie dans le sable pou mieux nous montrer le chemin …

  2. Christian Jour

    Oui on marche sur la tête, quelle honte cette justice. Ils sont en dessous de tout. C’est dur de trouver un musul avec un casier vierge et quand on fait tout pour en mettre un, forcément, on tombe sur une racaille au casier charger qui se fout de notre justice comme de sa première agression.

    1. vieux patriote

      en effet je pensais qu’il fallait etre francais avec un casier judiciaire vierge pour etre juré

  3. Barbier

    Chaque jour amène son scandale !…C’est ubuesque !…Qui va pouvoir arrêter cette descente aux enfers ?…Ça devient urgent !…

  4. Victoire de Tourtour

    Je croyais naïvement que pour être juré d’assises, il fallait avoir un casier judiciaire vierge .Mais compte tenu de l’inversion des valeurs qui prévaut dans la pauvre France du XXIème siècle, on peut s’attendre à tout et même au pire , qui est du reste en bonne voie.

  5. Fomalo

    Six »jurés » en cours d’assises et neuf en cour d’appel..le mohammed pas encore trop de problème pour le récuser en Assises avec amende de 80 euros (il vient juste de retrouver du taf, et a trois gosses à charge etc, etc), mais en Appel il faudrait voir quel est le genre de « tirage au sort »! Si vraiment les Assises condamnent de dix ans jusq’uà » la perpétuelle » les prévenus,c’est donc mieux que le loto là, pour que l’on arrive à tirer au sort ce zèbre et ses semblables, non. ?
    Attendez un peu que le maqueron et ses juges du mur des cons nomment un juge muzz comme président d’Assises ou d’Appel (et même de Cassation)! A côté, la XVIIè chambre fera figure de conseil de discipline pour collégiens sauvageons turbulents..

  6. Rabarabé

    C’est bizarre, ça, normalement avant le début de la cession d’assises il y a justement la révision de la liste des jurés : ceux qui n’habitent plus le département, ceux qui ont une mention au casier judiciaire… je l’ai vécu en tant que juré, justement… et les récusations, c’est cinq ou six par avocat (défense ou général).
    Donc le Mohammed qui a huit mentions au casier, je ne peux pas dire comment il est passé à travers, mais théoriquement, c’est impossible!
    Ah, il y avait un « jeune » parmi les jurés… il a été récusé systématiquement à chaque fois qu’il a été tiré au sort…

    1. MaximeMaxime

      Cela m’a aussi semblé étrange mais il semble que les contraventions de 5ème classe figurent au casier judiciaire sans empêcher d’être juré, car seules les personnes condamnées pour crime ou délit ne peuvent être jurés.
      https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F1540
      Or, parmi ces contraventions figurent notamment les blessures volontaires n’ayant pas entraîné d’ITT ou une ITT de moins de 8 jours (ce qui est déjà beaucoup).
      https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F1524
      Les contraventions des 1ère à 4ème classes ne figurent pas sur le casier judiciaire en revanche.
      Par ailleurs, à propos de la qualité de juré plus généralement, la politique sécuritaire actuellement menée par le gouvernement exclut apparemment toute poursuite des islamistes pour intelligence avec l’ennemi. L’assignation à résidence n’est qu’une mesure préventive administrative et non une peine. Un « fou d’Allah » qui n’est pas encore passé à l’acte pourrait donc être juré aux assises.

      1. Rabarabé

        D’accord, il n’avait pas « vraiment » de mention à son casier, alors…Il en aurait certainement mérité une, quand même. On ne devrait pas être « vierge » avec autant de « petites mentions ». Ce n’est pas ce que j’avais compris en cour d’assises… Je pensais qu’on était plus ferme!
        Par contre, un fou d’allah peut être juré, c’est clair, mais s’il se pointe à la cour avec son déguisement de salafiste, il n’a aucune chance de ne pas être récusé….

  7. claude t.a.l

    La course à l’abîme …

    Et il faut bien admettre que, dans cette compétition, pour une fois, la France est loin d’être au dernier rang !

  8. D R

    Vive LREM : La République En Miettes. pas fûte fûte l’auteur de ce sigle, à moins que ce soit volontaire!

  9. Joël

    Bizarre quand on cherche un peu les conditions d’admission-exclusion :
    Avoir la nationalité française, puisque les jurés exercent le pouvoir judiciaire, attribut de souveraineté ; être âgé de plus de 23 ans le jour du premier tirage au sort (la condition étant remplie le lendemain de son 23e anniversaire), savoir lire et écrire, puisque le vote se fera par écrit.
    Ne peuvent être jurés, même s’ils remplissent les conditions ci-dessus :
    – Les personnes ayant été condamnée à une peine d’emprisonnement de 6 mois ou plus, avec ou sans sursis.
    Qu’en est-il du momo ?

  10. DURADUPIF

    C’est impensable qu’il ai pu figurer sur une liste de citoyens purs et sans tache. Si c’est le cas nous sommes en complète décrépitude.

Comments are closed.