Révélation : pourquoi Macron ne peut pas déplacer l’ambassade à Jérusalem – même s’il le voulait


Révélation : pourquoi Macron ne peut pas déplacer l’ambassade à Jérusalem – même s’il le voulait

J’ai trouvé cet article excellent, riche et éclairant sur les mécanismes qui gouvernent notre politique au Moyen-Orient.
On y trouve des infos inédites sur la fessée déculottée reçue par Macron des Iraniens, la nullité profonde des énarques lobotomisés du Quai d’Orsay et notre incapacité à changer de vision pour le Moyen-Orient, quand bien même celui-ci n’a plus rien à voir avec celui d’il y a seulement deux ou trois ans.

 

Mercredi 7 mars, le président français Macron a déclaré que son gouvernement ne déplacera pas son ambassade à Jérusalem. Il a donné comme explication que selon lui, « la reconnaissance des Etats-Unis à Jérusalem est une erreur ».

Ce que dit Macron est aligné sur la politique étrangère de ses prédécesseurs. C’est la ligne constante, psycho-rigide dirais-je même, de la France vis-à-vis d’Israël : Macron n’apporte aucune valeur ajoutée, aucune intelligence, aucune réflexion nouvelle à la façon de régler un problème complexe pour lequel les pistes proposées par la France, et auxquelles il s’accroche, ont toutes lamentablement échoué.

Cela a de quoi interpeller l’observateur politique auteur de ces lignes.

Un Moyen-Orient transformé, une politique étrangère française du passé

Le Moyen-Orient est en totale reconstruction. Les alliances ont profondément changé. L’Europe contemple en tapant du pied, impuissante, les 500 000 morts de Syrie.

Le Premier ministre Netanyahu, dont personne ne doutera qu’il a une meilleure connaissance de la situation locale que Macron, déclarait hier au Club Economique de Washington :

« Je pense qu’il y a un nouvel espoir à l’horizon que je n’ai jamais vu de mon vivant, et qui n’est pas lié aux Palestiniens, mais au monde arabe. En raison du danger croissant de l’Iran, de plus en plus, je dirais presque tous les pays arabes, ne voient plus Israël comme leur ennemi, mais comme leur allié vital pour contrer la menace de l’islam militant.

… l’autre chose que les Arabes voient, c’est que nous sommes unis pour mettre un terme à la plus grande menace de guerre islamique radicale que l’Iran représente.

De cette malédiction découle une bénédiction. La bénédiction, c’est cette relation extraordinaire entre nous, et je pense qu’en fin de compte, nous pourrions peut-être faire bouger les choses.

Nous avions l’habitude de dire que si nous faisons la paix avec les Palestiniens, nous allons sortir et normaliser nos relations avec le monde arabe. Je pense qu’en fait, cela pourrait plutôt fonctionner dans le sens inverse. Nous normalisons nos relations avec le monde arabe pour aider à changer la perception des Palestiniens. »

Qu’on aime ou pas ce Premier ministre, ce qu’il dit est factuellement indiscutable.

Et pourtant Macron chante toujours la même rengaine… vieille de 30 ans. Et je vous explique bientôt pourquoi.

Avec la nouvelle alliance contre les Etats qui sponsorisent le terrorisme, établie par Trump entre les pays sunnites du statu quo lors de son historique visite en Arabie saoudite en mai 2017, les rapports de force se modifient, et étrangement, la position de la France est comme figée, rigidifiée par les événements : la France n’a pas digéré que les pays arabes aient perdu la Guerre des 6 jours, elle s’est étranglée quand ils ont perdu la guerre de Kippour en 73, elle est tombée dans les pommes lorsqu’ils se sont vengés sur l’Occident en déclenchant la crise du pétrole.

Quel que soit le président élu en France et en Israël ; quel que soit le dirigeant palestinien au pouvoir ; quelles que soient les agressions des terroristes du Hamas à Gaza ; quelle que soit la violence du conflit qui dure depuis 13 ans entre le Hamas et le Fatah et la politique des uns et des autres, le Quai d’Orsay est incapable d’évoluer. Son raisonnement est bloqué. Récemment, les jurés du concours de l’ENA disaient que les concurrents sont totalement incapables de penser par eux-mêmes. Imaginez bien qu’une fois hauts-fonctionnaires au Quai d’Orsay, cela ne s’améliore pas. Ils continuent d’appliquer des règles du passé qui n’ont jamais marché sans même comprendre qu’elles ne donneront pas de meilleurs résultats demain, parce qu’ils ne peuvent pas penser par eux-mêmes, donc réfléchir, donc analyser et innover, ou tout simplement comprendre la situation présente.

Mais tout cela a peu d’importance, la France a perdu sa centralité dans le monde, et son influence géopolitique est réduite à néant, malgré son poste clé dans le club fermé des membres du Conseil de sécurité de l’ONU.

Quand les Etats-Unis ne se retirent pas de la scène internationale par la volonté d’un président Obama alter-mondialiste, il se produit ce que nous observons depuis l’élection du président Trump : Nikki Haley, l’ambassadrice américaine de choc auprès des Nations Unies, a envoyé le représentant palestinien dans les cordes il y a encore 10 jours, en lui disant que ses appels pour qu’elle se taise, il peut se les garder, et qu’elle n’a pas l’intention de cesser de dénoncer les mensonges du camp arabe, ce qu’elle fait à chaque cession. A coté, les propos de Macron sur la scène moyen-orientale ont, comment dire, à peu près autant d’impact que ceux que pourraient tenir la Principauté de Monaco, avec l’immense respect que j’ai pour le paradis fiscal qu’elle représente.

En Iran, Macron se prend un soufflet mémorable

Macron vient d’essuyer un humiliant revers, en Iran, dont vos médias n’ont pas parlé.

Il avait pensé pouvoir hausser le ton, avec l’Iran. Il a eu la maladresse d’un éléphant dans un magasin de porcelaine. Il a dénoncé bille en tête et à leur face les tentations hégémoniques du régime, et « exigé » l’abandon des programmes de missiles balistiques. Pour transmettre ce message, il a envoyé son ministre des Affaires étrangères, et ça s’est très mal passé.

Le voyage de Jean-Yves Le Drian à Téhéran s’est en effet soldé par l’échec cuisant des discussions sur les deux sujets principaux : la Syrie, et les missiles balistiques. Sur les deux dossiers, l’Iran a répondu non, et non, à la France qui est repartie penaude la queue entre les jambes.

  • Ali Larijani, le président du parlement iranien a refusé de rencontrer le représentant français.
  • Javad Zarif, ministre des Affaires étrangères iranien, a annulé la réunion prévue.
  • Le voyage d’Emmanuel Macron a été annulé.
  • Le président Rouhani a envoyé paître Macron en lui déclarant : « pas question d’abandonner Assad, nous allons au contraire renforcer son pouvoir », et « aucune concession sur les missiles balistiques ».

C’est dans ce contexte de faiblesse et d’humiliation d’un Quai d’Orsay toujours déchiré entre le camp de l’esprit colonialiste et celui de la repentance, qu’il faut entendre Emmanuel Macron se poser en donneur de leçon au président Trump. Et ce n’est pas glorieux.

Macron se prend un râteau avec l’Iran, alors il montre les muscles avec Trump, ça redore son blason. C’est typique.

Bien entendu, la télévision ne vous a pas dit que Macron s’est ramassé en Iran : les médias sont sans doute peu indépendants, mais en ce qui concerne la politique étrangère, les journalistes obéissent strictement au Quai d’Orsay, de l’aveu public de journalistes spécialisés.

L’interdiction de déplacer l’ambassade remonte à 1981

Si le président Macron ne déplace pas son ambassade, c’est parce que les pays arabes ont fait un chantage à la France, et que la France s’est couchée faute d’alternative.

Lors de la 3e conférence du sommet islamique qui s’est tenu à La Mecque du 25 au 28 janvier 1981 (Source), la résolution n°2 sur « Al-Quds Al-Sharif » (le nom arabe pour Jérusalem) menace de sanctions économiques, c’est à dire pétrolière, tout Etat qui installe une ambassade à Jérusalem :

« confirmer l’engagement des États musulmans à utiliser toutes leurs potentialités de s’opposer à la décision israélienne d’annexer Al-Quds, l’adhésion à la décision d’imposer un boycott politique et économique [NDLR : pétrolier] aux États qui reconnaissent la décision israélienne, contribuent à son application ou établissent des ambassades à Al-Quds Al-Sharif »

Voilà pourquoi la France accepte la demande faite depuis 10 ans de reconnaître Jérusalem-Est comme capitale d’un Etat palestinien (qui n’existera pas), et refuse celle faite depuis 1948 par Israël, alors qu’elle se dit prête à la division de Jérusalem.

La France ne peut même pas, sans aller jusqu’au courage de Trump (qui a fait les choses dans l’ordre, et s’est assuré, avant cette reconnaissance, que les Etats-Unis puissent subvenir à leurs besoins énergétiques), faire comme la Russie qui a déclaré Jérusalem Ouest capitale d’Israël. Sa crainte d’une crise énergétique fait d’elle l’otage de la politique arabe. Le résultat est aussi dans les rues des villes françaises.

Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Jean-Patrick Grumberg pour Dreuz.info.

https://www.dreuz.info/2018/03/08/revelation-pourquoi-macron-ne-peut-pas-deplacer-lambassade-a-jerusalem-meme-sil-le-voulait/

Print Friendly, PDF & Email
Print Friendly, PDF & Email




16 thoughts on “Révélation : pourquoi Macron ne peut pas déplacer l’ambassade à Jérusalem – même s’il le voulait

  1. Charles Martel 02

    La France n’a de France plus que le nom, c’était un pays influent, respecté et faisait partie des leaders de ce monde, qu’en ont fait les incapables qui l’ont gouvernée depuis de Gaulle (qu’on l’aime ou non)?? Un pays de merde en voie d’islamisation et de sous-développement, un pays à la traine et lanterne rouge dans de plus en plus de domaines,bref un pays d’Afrique déjà en train de bien se remplir de populations africaines musulmanes qui vont avec cette déchéance. Une patrie qui trahis ses propres enfants en les traitant comme des sous-merdes auxquelles on retire le droit de parler et de défendre leur culture et leurs valeurs et que l’on considère juste capables de bosser et payer des impôts pour nourrir ce tas de merde mahométane qui nous envahit et transforme la France en un bouge infâme. Alors bien sûr Maconnard 1er peut aller faire le coq devant les autres pays, ça a le mérite de les faire rigoler, sans plus. Notre roitelet serait bien mieux inspiré de fermer sa petite gueule et de faire profil bas car demain ce ne seront pas tous ces immigrés de merde qui fuient lâchement leurs pays au lieu de se battre pour en faire quelque chose qui referont de la France un pays respecté une fois que tous les vrais français, dégoutés, auront été jetés a la poubelle par ces politicards et gauchos de merde dont Macron fait partie.

  2. Machinchose

    la France n’a pas digéré que les pays arabes aient perdu la Guerre des 6 jours, elle s’est étranglée quand ils ont perdu la guerre de Kippour en 73, elle est tombée dans les pommes lorsqu’ils se sont vengés sur l’Occident en déclenchant la crise du pétrole.

    «  » souvenirs……souvenirs …… 😆

    la grande Politique Arabe de la France a fini par recevoir le grand jet de chasse d’ eau provoqué par les Arabes eux mêmes… Quelle réussite!

    on en est encore a protéger(de quoi?) les « pôvres palestiniens » dont seuls la Tunisie et l’ algérie, font leurs choux gras pour ralentir si possible la grosse révolution islamique qui couve chez eux..
    les autres pays du monde arabo musulman qui comptent: Péninsule arabique, Egypte, jordanie artificielle, n’ en ont plus rien a cirer

    cette semaine a eu lieu une rencontre « secrète » – 😆 – et sous le sot de l’ âne aux Nymats au Caire entre Egyptiens, Saoudiens et Israéliens

    pour harmoniser les actions contre l’ Iran et ses satellites ( Syrie, hizbolla,Hamas,Yémen) et son gros allié, la Russie

    le Roi Salman, contrairement a nos cranes d’ oeufs, ces petits nobliaux a particules , résidus de marquis poudrés , perruqués et en escarpins du quai d’ Orsay…chiots jappeurs et frétillants de la courte queue sous les ordres anti-israel des divers présidents de la raie publique offerte aux Mahométans….surtout pas de vagues, pas d’ émeutes, pas d’ Islamobouffie…

    le Roi Salman, lui a compris qu il était temps aprés 70 ans de tourner la page et que le monde Arabe avait tellement plus a gagner a s’ allier a Israel dans TOUS les domaines, reconnaitre cette petite Nation qui a réalisé tant et tant de prodiges sur 22.000 km2

    la prochaine guerre aura, hélas surement lieu contre Israel…des jeunes hommes vont mourrir, ils ne le savent pas encore…j’ essaie d’ imaginer l’ angoisse des parents de mômes entre 18 et 30 ans …
    la question est a présent : Quand ?
    a mon trés humble avis, a la fin septembre…
    que Dieu vienne en aide a ce dernier bastion contre l’ obscurantisme islamiste, qui a fait 500.000 morts en Syrie depuis 6 ans…

    1. AntiislamAntiislam

      Bonjour,

      Oui, mais j’ai une nuance : j’ai plus de confiance dans la sortie rapide de l’islam en Iran que chez les Saoudiens qui sont bien plus encroûtés dans leur fanatisme mahométan.

      Fanatisme qu’ils exportent partout dans le Monde, à commencer par l’Europe …

      1. Machinchose

        je sais Ami, je ne suis pas dupe
        j’ ai été témoin de pas mal de leurs saloperies, que je ne peux pas raconter içi en public…un jour peut etre…devant un pot

        il est impossible d’ effacer en deux ans, 70 ans de rages des perdants militairement, auxquels il ne faut surtout pas oublier les 1400 ans de délikatessen contre les Chrétiens et contre les Juifs
        les Juifs ayant gagné le gros lot, car, les massacres de Khaybar les font toujours bander
        par contre, il existe parmi eux des trés lointains survivants et descendants de ces tribus juives qui s’ islamisèrent , vaincue, pour survivre
        et bien des doutes subsistent entre eux jusqu a nos jours
        la suspiscion de descendants de juifs des Wahabites ( suiveurs d’ Abdel Wahab) est trés prégnante chez eux…cocasse !!

        je vous recommande, sachant votre curiosité un livre

        Arabia Deserta

        de

        Charles Doughty

        vous en saurez plus sur gogole

        je le relis tous les quatre ou cinq ans!!

        d’ une impitoyable actualité 170 ans plus tard …. chez ces Bédouins sédentaires ou nomades rien, absolument rien n’ a changé

        1. AntiislamAntiislam

          Bonjour,

          Je parle du niveau de l’Etat bien sûr : on prend les paris entre lequel des petits chevaux Iran et Arabie Saoudite s’extipera le premier de l’islam :=)

  3. Anne

    Merci Pikachu.
    Tu m’ouvres les yeux sur pas mal de questions que je me posais. C’est bien ça, en résumé court: du pétrole contre des arabes

    1. pikachu

      @Anne

      ce qui converge avec votre extrapolation, c’est effectivement le timing : regroupement familial adopté en 73, année du krach pétrolier (suite à la défaite arabe de la guerre de Kippour: « vous pensez que nous les Arabes sommes de losers, que nous ne savons pas gagner des guerres, on va vous montrer c’est qui le chef ! »).

  4. eitan

    Disons pour simplifier que le groupe Total tient parfaitement les rennes des affaires ext. en France. En 78-79, ce groupe a fait tomber le Shah, a mis en place komeiny, et oui, souvenez-vous que lors des manifs populaires iraniennes contre l’occident tout le monde hurlait contre l’Amérique, la grande bretagne mais jamais contre la france, cela m’avait déjà à l’époque interpellé…
    La france, puissance occupante de la syrie dans les années 30-40, (Accords de Sykes-Picot) avait dû, pour freiner les révoltes incessantes des arabes, scindé ce pays en trois parties: le Liban, la syrie occidentale et la syrie orientale. la france , ayant perdu la Syrie au profit des Britanniques, continue de prendre le liban pour sa propriété privée, allez savoir pourquoi.
    si la france est contre Israël, c’est parce que le groupe Total s’est vu refuser l’exploitation du gaz en Méditerranée, du pétrole à l’est de Jérusalem (prés de la mer Morte) et du Golan.
    En 1942 les américains ont imposé, suite à la trahison de l’état français et son ralliement aux boches, le renoncement à toute ses colonies. De gaule n’avait plus qu’à fabriquer sa bombinette pour illusionner les français que ce grand pays était encore une grande puissance. dernier soubresaut d’un agonisant?

    1. AntiislamAntiislam

      Bonjour,

      C’est oublier un peu vite que les Américains ont constamment désigné de Gaulle comme un « fasciste » et ont soutenu, au contraire, Pétain (ambassadeur américain en poste à Vichy de 40 à 42 etc) avec une égale constance …

      Curieux aussi pour ce qui est un Etat colonial (USA) de faire la leçon sur les colonies des autres …

  5. hathoriti

    p’tit macron s’est pris un râteau en Iran ? il se prend réellement pour un dieu, le moufflet ! et il veut, de plus, donner des leçons au Président Trump ? ce type, ce macron-micron est un mégalo comme on n’en a pas vu souvent,en France du moins ! Quant aux énarques qui ne comprennent rien et ne savent rien, je n’en connais que 2 qui sont des hommes remarquables : Philippe de Villiers et Jan Yves Le Gallou !

  6. Calculon

    EN BREF
    Ce que dit Macron est aligné sur la politique étrangère de ses prédécesseurs.
    …et il EST le CLONE de ses prédécesseurs !
    Aucune valeur ajoutée, aucune intelligence, aucune réflexion nouvelle …
    Le voyage de Jean-Yves Le Drian à Téhéran s’est en effet soldé par 1 échec cuisant
    l’Iran a répondu non, et non, à la France qui est repartie penaude la queue entre les jambes – quand G appris ce ‘voyage’ je m’attendais à ça et … on n’a pas appris la suite (dois-je dire lol ?)
    Emmanuel Macron, donneur de leçon au président Trump et ce n’est pas glorieux.
    la télévision ne vous a pas dit que Macron s’est ramassé en Iran
    ( LOL – imaginez qu’ils le disent …les médias aux ordres ! )

    Petit compliment à nos amis commentateurs, on boirait bien un pot avec vous, pour en savoir … des choses …

Comments are closed.